https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/Syöte sisältää Espoon palautejestestelmästä julkaistut palautteetsukunimi.etunimi@espoo.fi415803https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/415803Hei. Vuosia Haukilahdessa on toiminut mainio talviuintipaikka. Hankkimalla avain pukuhuoneeseen on päässyt mukaan erittäin aktiiviseen ’uimaporukkaan’ ja terveellisen uinnin ja avantouinnin pariin ympäri vuoden. Nyt kaupunki on tyypilliseen tapaansa lopettanut tämän aktiivisen toiminnan asentamalla äärimmäisen epäluotettavat rannekelukot pukuhuoneisiin. Nämä luonnollisesti ovat kroonisesti epäkunnossa, mm. nyt isänpäivänä, kun päivää oli tarkoitus juhlia lasten kanssa. Pelkäsin kovasti, että pieleen menee, kun kuulin kaupungin ’uudistuksesta’, ja valitettavasti oikeassa olin, pilasitte koko homman ja hienon ja terveellisen harrastuksen. Surkea esitys.Fri, 13 Nov 2026 08:40:13 +02002026-11-08T14:56:39+02:00415735https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/4157351. Uimarit pyysivät, että Hanikan laiturille ei tulisi ranneketta vaan vanha koodi säilyisi, koska siellä ei ole ollut häiriöitä ja kyse on turvallisuudesta. Avanto on syrjässä eikä ihmisiä juuri siellä liiku. Pelättiin sähkölukon toimintahäiriötä, joita on ollut uimahalleissa. NYT KO,MENA AAMUNA PERÄKKÄIN OLEN PALELLUT ULKOPUOLELLA JA YRITTÄNYT SAADA RANNEKETTA TOIMIMAAN, TÄSTÄ ETEENPÄIN JÄTÄN MATON OVEN VÄLIIN, SILLÄ PELKÄÄN, ETTÄ PAKKASTEN TULTUA ULOS JÄÄMINEN VOI AIHEUTTAA HYPOTERMIAA JA HENGENLÄHDÖN. Miten aiotte ratkaista tämän sähkölukkojen häiriömahdollisuuden ja toimimattomuuden kun ihmiset pakkasella nousevat märissä uikkareissa avannosta? 2. Hanikan laituri on tällä hetkellä aamulla todella pimeä kun toinen laiturivalonauha poikkilaiturissa ei pala. Myöskään laiturilla oleva valaisin ei pala, ei palanut viime vuonnakaan. Uimaan ei ole turvallista mennä kun laituri on pimeä. Huoltoauto käy keskellä päivää, viimeksi torstainw klo 13 jälkeen eikä pimeänä olevaa valoa tuolloin voi havaita. Tälle on tehtävä jotain mahdollisimman pian.Fri, 13 Nov 2026 08:32:24 +02002026-11-06T16:08:49+02:00416214https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/416214Edullisin pysäköinti sovellus (eParking) ei käytössä kadunvarsilla, miksei? Thu, 12 Nov 2026 17:18:59 +02002026-11-12T14:41:31+02:00416140https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/416140Tämä kuulemma nykyään kumirouhetekonurmi. Ihanteellisesti koonkin voisi kertoa: https://palvelukartta.hel.fi/fi/unit/53564Thu, 12 Nov 2026 10:30:28 +02002026-11-11T17:58:56+02:00415774https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/415774Milloin käsittellään viiskorven tavoitteet T:Tuomas SThu, 12 Nov 2026 10:24:18 +02002026-11-07T19:06:02+02:00416139https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/416139Tämä on kuulemma nykyään kumirouhetekonurmi. Mitatkin voisi kertoa: https://www.espoo.fi/fi/toimipisteet/niittykummun-hiekkakentta "Niittykummun hiekkakenttä"Thu, 12 Nov 2026 10:21:47 +02002026-11-11T17:57:07+02:00415573https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/415573Kirjastojen saamaa tuki rahoitusta ei saa pienentää. Rahoitus voidaan säilyttää ennallaan jos Espoo peruu ökyautojen tilaamisen työsuhdeautoiksi. Espoon valtuutettujen pitäisi käyttää julkisia.Thu, 12 Nov 2026 10:02:09 +02002026-11-05T09:08:44+02:00416120https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/416120Laaksolahden alueella on senioreille tarjolla vain kevyttä liikuntaa tarjoavia ryhmiä. Jalkapallohallin remontin vuoksi siellä järjestetyt liikuntaryhmät on lopetettu ja tarjolla on vain tuolijumppa Monitoimitalolla ja hyvän olon jumppa tennishallilla. Kaipaisin sellaista ryhmää, jossa saisi hiukan hikeäkin pintaan. Kuntosalin palvelu on kyllä tiedossani. Thu, 12 Nov 2026 09:49:55 +02002026-11-11T15:38:54+02:00416080https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/416080Uimahalleista voisi poistaa erilaiset kielto- & opastetaulut koska valvojat eivät niiden toteutumista valvo. Liitteenä esimerkki Espoonlahden uimahallilta.Wed, 11 Nov 2026 12:34:31 +02002026-11-11T12:05:53+02:00416039https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/416039Tapiolassa Kalevalantieltä Kehä 1 yli Otaniemen Maarintielle ajettaessa on Kalevalantien katuun maalattujen ryhmitysmerkkien mukaan käytössä kaksi kaistaa, joista vasemmanpuoleinen pelkästään Kehän yli ja oikeanpuoleinen sekä yli, että kehälle oikeaan kääntymällä. Kuvat 1, 2 ja 3. Mielestäni tämä on hyvä järjestely mutta koska ylitys ei mene aivan suoraan vaan hieman vasemmalle kääntyen, kuten kuvasta 3 ilmenee ja koska kaistamaalaukset puuttuvat sekä risteyksestä, että risteyksen jälkeen Maarintieltä, syntyy ongelma. Kuvassa kehän ylittävät kaistat numeroitu 1 ja 2. Koska kaistamaalaukset käytännössä puuttuvat ja kaistat tekevät pienen mutkan, useat Kalevantieltä Maarintielle kaistaa 1 ajavat, ylittävät kehän ajamalla suoraan kehän yli kaistalle 2. Syntyy vaaratilanne. Kuvissa näkyvä valkoinen pakettiauto ajaa oikein, mùtta se johtunee siitä, että kaistamaalaukset vielä tässä vanhassa kuvassa näkyvät. Nyt kaistamaalauksia ei näy. Ystävällisesti pyydän, että kaupungin vastuulliset huolehtivat siitä, että käytännössä hävinneet ja kuluneet kaistamaalaukset mahdollisimman nopeasti uusitaan kehän ylittäville kaistoille.Wed, 11 Nov 2026 07:53:57 +02002026-11-10T20:55:38+02:00415971https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/415971Kalasääksentie 1 parkkipaikalle vie ainoastaan yksi tie. Se kuulema kuuluu Espoon kaupungille, Espoon Asuntojen tontti loppuu siihen, mistä tie alkaa. Tie on hiekkaa, ja esim. muuttoautojen kuljettua siitä, tie on kuoppainen. Tiehen pitäisi saada pian asfaltti.Tue, 10 Nov 2026 14:57:34 +02002026-11-10T11:49:25+02:00415338https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/415338Mihin perustuu Espoon kaupungin vuonna 2026 käyttöön ottama hulevesimaksu? Hulevesiviemärit ja niistä huolehtiminenhan kuuluu HSY:lle, joka laskuttaa niistä perustellusti. Onko siis kaupungin hulevesimaksu jonkinlainen vero? Eikös sen kuuluisi olla osa kiinteistöveroa?Tue, 10 Nov 2026 14:15:50 +02002026-11-03T10:19:13+02:00414434https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/414434Onneksi olkoon! Olette keksineet uuden veron. Kaupungissa, jossa on yksipuoluejärjestelmä ja puolueen palvelulupaus on: Ei veronkorotuksia Lisäksi lähetitte jokaiseen kiinteistöön puoli kiloa paperia. Jääkö tästä mitään viivan alle, kysyn?Tue, 10 Nov 2026 13:41:50 +02002026-10-23T17:24:56+03:00415806https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/415806Sellon kirjaston lukusalissa on vaikeaa/mahdotonta hajusteherkän työskennellä, kun ihmisillä on todella paljon hajusteita käytössä. Voisiko kirjasto jotenkin kampanjoida hajusteettomuuden puolesta? Mon, 09 Nov 2026 13:04:25 +02002026-11-08T17:21:18+02:00415741https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/View/415741Hävettää olla Espoolainen! Olette ahneuksissanne keksineet uuden maksun henkilöasiakkaille "Harjoitteluranneke", jonka maksut ovat törkeitä käyttäjille. Uimahallista vuorot myydään ensin jollekkin toimijalle, tyypillisesti urheiluseuroille ja muille yhteisöille, jotka maksavat siitä kategorian mukaisen rata hinnan. Sen jälkeen veloitatte vielä kohtuuttoman lisämaksun eli ns. moninkertaisen käyttömaksun kävijöiltä, joka on väärin. Veloitus pitää kohdistua radasta / vuokrasta yhdelle taholle joka sitten veloittaa sen käytöstä muita haluamallaan tavalla, joka tyypillisesti kohtelee kaikkia käyttäjiä tasapuolisesti. Hyväksyn jos uimahalliin pitää olla kulkukortti, josta on joku järkevä kertakustannus (kuten muilla kaupungeilla), mutta nykyinen "Harjoittelurannekemaksu" on törkeä. Kaikki nämä kulut kuuluu laittaa joukkueelta/yhteisöltä veloitettavaan hintaan, joka sitten jakaa kustannukset kastomallaan tavalla vuorojen käyttäjille. Nyt on niin että vain henkilöt jotka käyvät paljon, useita kertoja viikossa seuran vuoroilla saa kustannuksesta järkevän, mutta esim. loukkaantumisesta tai muusta syystä johtuen tilanne ei ole edes kohtuullinen. TE ESTÄTTE ns. satunnaisen osallistumisen seurojen vuoroille, esim. jos pystyy osallistumaan 4 kertaa seuran vuorolle 6kk jakson aikana, siitä pitäisi maksaa "Harjoitteluranneke" 6kk, jolloin kertahinnaksi tulee yli 10€/kerta. EI KIITOS, hävettää teidän puolesta. Muuttakaa veloitustoimintaanne, jolloin seurat ja yhteisöt voivat järkevästi veloittaa käytön kustannukset. Lisäksi tiedän perusteluitanne asiasta että pitäisi maksaa normaali sisäänkäynti / olla tasapuolinen jne.. plaa plaa, mutta mitä teidän maksulla saa? Kielletään käyttämästä hyppyaltaita, terapia-altaita, kylmäaltaita, porealtaita jne. eikä saunatkaan ole käytettävissä. Ulkonakin pitää odotella kylmässä jos on paikalla aiemmin kuin avaimen omaava henkilö. Jos tällainen maksu on niin sen pitää olla tasapuolinen kaikille eli jokaisella käynnillä tulee olla sama kertahinta. Oman näkemykseni mukaan 1-2€/kerta on maksimi mitä palveluistanne voisi harkita maksavan nykyisessä tilassa. Kaikilla muilla lähikaupungeilla sekä lähialueen yksityisillä toimijoilla palvelut ja veloitukset ovat järkevämpiä ja linjassa toiminnan suhteen. Valitettavasti siirryn käyttämään niitä ja alan boikotoimaan oman kaupungin palveluita ainakin toistaiseksi, mutta muuta vaihtoehtoa ei näytä tässä kohtaa olevan. Ihan noin yleisesti aiempana Espoon uimahallien aktiivisena käyttäjänä totean että Espoon uimahallit ovat poikkeuksetta epäsiistissä kunnossa, suihkut, kaapit, ovet usein rikkinäisiä. Vessat toimivat miten sattu ja ruuhka-aikoina meno on semmosta että poliistikin tarvitaan välillä paikalle. Espoon uimahalleista on tehty viihdekeitaita, joiden kohderyhmä vaikuttaa olevan ihan muu kuin liikuntaan tai urheiluun viittavat käyttäjät. Samalla vuodesta toiseen korotatte hintoja. Kävijöitä tuntuu silti riittävän kun erilaisia alennusryhmiä ja kaikenlaisia ilmaiskäyttäjiä tuntuu olevan enemmäin kuin tämän hetken uimahallit edes vetävät. Otetaan sitten maksavilta vielä vähän lisää niin hyvä tulee. Espoossa on enää vain yksi todellinen uimahalli, jota kovasti yrititte saada puretuksi ennen kuin korvaavaa on edes aloitettu rakentamaan. Tosin uudestakin taitaa tulla joku viihde-/vesikeidas, eikö meillä ole jo Serena?Mon, 09 Nov 2026 12:48:20 +02002026-11-06T19:39:17+02:00