Palaute: Liikunta - Muu liikunta

Palaan asiaan tuosta aikasemmin kysymästäni Kaitaan tekonurmen valaistuksesta.

sainkin palautteen jo koskien Kaitaan tekonurmen valaistusta ja tämä keskustelu suljettiin joten siihen voinut vastata, kun luin vastauksen niin luulin sen ensin olevan vitsi, mutta ei tainnut sitten ollakaan.

Eli valot pidetään päiväsaikaan päällä, ja pimeällä kiinni, teidän asiakaspalvelijan mukaan syy energiansäästö ja valosaastetta ehkäistään metsää ympäröivällä kentällä, kun lähialueella kaadetaan kaikki metsät puineen ja rakennetaan teitä, tuhansia asuntoja, puistoja ym. valoineen, niin tämä on valosaasteen ehkäisyä teidän mielestä?

Kaitaa-Iivisniemi alueella on toimiva jalkapallo seurakin ja useita muitakin nuoria jotka mielellään viettäisi vapaa-aikaa futista treenaten, mutta kaksinaamaisesti Espoo ehkäisee valosaastetta räjähdysmäisesti kasvavan asuinalueen vierestä ja säästää varmasti suunnattomasti energiaa pitäen valot vain päiväsaikaan päällä, eihän päivällä muuten näkisikään mitään. Kampanjoidaan Liikkuva Espoo teemalla Espoota, mutta todellisuudessa olisi parempi ja totuuden mukaisempi teema järjen käyttö hukassa.

Toki asiakaspalvelussa mainittiin myös mistä voi varata kentän ja missä on varaus kalenteri, mutta jokainen futistoimintaan Espoossa vähänkään perehtynyt tietää ettei vapaita aikoja ole edes kunnolla joukkueille, niin tuskin 1 alakoulu ikäinen poika saisi kentän varattua joka illaksi, kun ei ole treenit.

Ihmetellään miksi huippu urheilijoita Suomessa on niin vähän, niin tällainen toiminta kunnalta selittää aika paljon sitäkin asiaa.

Saanhan käyttää asiakaspalvelun vastausta ja näin ollen Espoon kantaa julkaisussa joka on tekeillä?